Pandangan Sosial Pasca Krisis di Czech Republik

Pandangan Sosial Pasca Krisis di Czech Republik – Krisis virus corona tidak hanya berdampak pada ekonomi atau politik, tetapi juga pada sosial. Karenanya, pengarahan ini berkaitan dengan peran dan tindakan negara demokrasi liberal serta media selama krisis karena keduanya terbukti menjadi aktor sosial yang penting. Setelah itu, perhatian diberikan pada pilihan efek krisis dalam kaitannya dengan masalah politik dan ekonomi dalam konteks sosial yang lebih luas.

Pandangan Sosial Pasca Krisis di Czech Republik

Poin terpenting bukanlah epidemi virus Corona itu sendiri, tetapi reaksi negara dan aktor sosial lainnya yang bersama mengambil langkah-langkah dengan tujuan untuk mengekang penyebaran penyakit. Memperkenalkan pembatasan global, Pemerintah memberlakukan pembatasan radikal atas kebebasan warga negara dan hak-hak sipil, serta ekonomi yang lumpuh. Tetapi tampaknya tindakan pembatasan tidak dapat dianggap sebagai satu-satunya solusi dan solusi dari situasi yang sulit. Demikian pula, mereka tidak dapat ditafsirkan sebagai satu-satunya penyebab perkembangan positif yang diamati selama beberapa minggu terakhir karena kenyataannya lebih kompleks. Krisis mengungkapkan kekuatan negara demokrasi liberal yang mampu mengambil alih kekuasaan, terbukti beroperasi dan dominan dalam lingkungan sosial. Setelah beberapa dekade mengalami kelemahan dan ketidakmampuan yang nyata, Negara menunjukkan kedaulatan yang sejati. lilandcloe

Paradoksnya, hal itu terjadi melalui tindakan yang melampaui operasi standar rezim demokrasi liberal. Oleh karena itu, tidak dapat dikecualikan bahwa pengalaman semacam itu dapat merusak legitimasi demokrasi liberal, memotivasi beberapa aktor sosial dan politik untuk memanfaatkan peluang yang tidak terduga dan dukungan populer yang meluas yang diekspresikan kepada aksi politik yang kuat selama krisis. Di masa depan, seseorang dapat mengharapkan kebijakan negara yang lebih ekspansionis dan intervensionis, yang mencampuri baik dalam proses ekonomi, pasar, dan kehidupan masyarakat biasa. Pada saat ini, tampaknya peringatan posisi berlawanan terhadap penguatan negara lebih lemah. Dilema tradisional antara kebebasan dan keamanan kemungkinan besar akan diselesaikan untuk menjamin lebih banyak keamanan dan keselamatan yang merugikan kebebasan dan kebebasan.

Memulihkan Normal

Meski demikian, Negara bukanlah satu-satunya aktor yang menunjukkan kekuasaan dan pengaruhnya. Krisis juga menegaskan bobot media dan praktik manipulatif mereka. Bukan kebetulan, beberapa ahli dan politisi berpendapat bahwa kekuatan negara dan media yang berlebihan akan lebih berbahaya daripada epidemi di masa depan. Dalam beberapa bulan terakhir, baik perwakilan negara maupun media berusaha membangkitkan suasana ketakutan dan bahaya yang merebak di tengah masyarakat. Selanjutnya, sebagian besar penduduk Ceko segera menyesuaikan diri dengan rezim pembatasan dan tanpa ragu-ragu menyerukan tindakan yang lebih keras. Kritik terhadap pembatasan dan intervensionisme negara biasanya tidak menantang kebutuhan akan tanggapan yang memadai terhadap epidemi tetapi tidak menyetujui derajatnya, menganggapnya tidak proporsional. Kekuatan media yang berlebihan harus, Oleh karena itu, menjadi bahan diskusi publik.

Bukan untuk menekan kebebasan pers, tetapi untuk mendefinisikan batas-batas bisnis mereka dengan jelas. Jika kita menyaksikan intervensi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam kehidupan ekonomi dan sosial, tidak mungkin ada ruang media yang benar-benar tidak terkontrol dan tidak diatur. Mengingat peran besar yang dimainkan oleh media saat ini, mereka harus memikul tanggung jawab penuh atas cara mereka menjalankan bisnis dan harus berada di bawah kendali publik dan hukum yang lebih kuat. Dalam banyak kasus dalam beberapa bulan terakhir, jurnalis dapat dituduh melakukan tindakan kriminal. Terlepas dari kenyataan ini, tidak ada debat publik atau politik yang serius yang mungkin akan berlangsung di Republik Ceko, kecuali perselisihan berkepanjangan mengenai peran media layanan publik (Televisi Ceko dan Radio Ceko).

Dalam situasi saat ini, tugas utama adalah kembali ke kondisi “normal” untuk mengurangi kerugian dan defisit ekonomi yang sangat besar. Bagian penting dari stabilisasi dan normalisasi adalah memulai kembali operasi standar sistem perawatan kesehatan. Menanggapi penyebaran penyakit dan dengan tujuan pencegahan, perawatan kesehatan yang telah dibatasi secara signifikan yang dapat menghasilkan jumlah korban yang lebih tinggi dari pada virus corona itu sendiri. Karena perawatan kesehatan termasuk berbagai macam operasi telah disingkirkan dan ditunda. Aspek lainnya adalah dampak psikologis pada populasi yang dapat menyebabkan (dan telah menyebabkan) frustrasi, isolasi, dan perampasan. Tidak hanya itu saja putaran nasional mengenai karantina global dan keadaan darurat dalam kasus gelombang kedua epidemi tidak dapat diterima. Selain itu, secara ekonomi tidak berkelanjutan.

Selain itu, sedikit perhatian diberikan pada efeknya seperti etos kerja. Selama masa karantina, sebagian besar karyawan menerima gaji, meskipun mereka di rumah tidak bekerja. Negara luar biasa dapat memuaskan bagian masyarakat ini karena mereka memiliki pendapatan yang mudah, yang dapat menyebabkan konsekuensi yang menghancurkan jika tidak dengan mempertimbangkan masalah ketidakadilan. Efek serupa dapat ditimbulkan oleh program dukungan dan manfaat sosial yang murah hati. Ini mungkin melemahkan motivasi untuk bekerja, membuat produktivitas lebih rendah dan, yang tak kalah pentingnya, memperdalam hutang. Hutang yang berasal dari masa sekarang akan dibayar kembali oleh generasi mendatang dengan tingkat kesulitan besar. Semua faktor ini dapat menimbulkan masalah dan konflik sosial serta pemiskinan lapisan sosial yang berbeda. Para elit politik harus menyadari korelasi positif antara kekayaan masyarakat secara keseluruhan dan individu di satu sisi, dan stabilitas, keberlanjutan, dan keberadaan demokrasi di sisi lain. Bertindak tidak bertanggung jawab dan mengejar tujuan dan kepentingan jangka pendek, para politisi dapat merusak rezim demokrasi saat ini dan akarnya, terlebih lagi, bahwa negara Ceko memiliki sedikit pengalaman dengan demokrasi politik.

Tantangan Yang Harus Dihadapi

Apa yang harus dilakukan kemudian dan implikasi lain apa yang akan ditimbulkan oleh krisis. Penting untuk memulai perekonomian yang tidak terpikirkan tanpa mencabut batasan yang diberlakukan sebelumnya. Tampak bahwa beberapa kekuatan politik dicadangkan untuk melakukannya karena menghadapi keadaan krisis dan kekuatan luar biasa yang mereka peroleh dalam keadaan rezim darurat. Ini berlaku terutama untuk kaum sosial demokrat.

Pandangan Sosial Pasca Krisis di Czech Republik

Krisis kemungkinan akan memperburuk masalah kawasan euro, yang akan mengarah pada ketidakpercayaan yang lebih tinggi terhadap proyek mata uang Eropa di antara masyarakat Ceko. Saat ini, tidak ada partai atau gerakan politik terkait yang mempromosikan adopsi euro. Seperti yang dikatakan mantan gubernur Bank Nasional Ceko Miroslav Singer. Perdebatan serius tentang adopsi mata uang umum Eropa berakhir selambat-lambatnya pada tahun 2008 setelah krisis keuangan meletus. Sejak itu, beberapa upaya untuk membukanya dapat diamati tetapi tidak berhasil. Pihak Ceko telah membuat komitmen untuk mengadopsi euro ketika Republik Ceko bergabung dengan Uni Eropa tetapi, pada awalnya negara kami harus memenuhi persyaratan yang ditetapkan. Sekarang, Republik Ceko telah memenuhi dua dari empat persyaratan mengenai keadaan keuangan publik dan suku bunga. Pada saat yang sama, ia gagal memenuhi persyaratan stabilitas harga dan nilai tukar. Sangat mungkin bahwa krisis saat ini akan mengesampingkan pertanyaan ini, terlebih lagi, bahwa dukungan terhadap euro telah semakin rendah di negara kita.

Pemerintah kemungkinan akan menentang proyek-proyek bias ideologis yang berasal dari UE, misalnya, Kesepakatan Hijau. Posisi resmi Republik Ceko agak skeptis dalam hal ini, meskipun pernyataan yang dibuat oleh perwakilan Pemerintah yang berbeda sering kali bertentangan. Kesepakatan Hijau dan peralihan paksa menuju ekonomi bebas karbon dan sepenuhnya hijau akan merusak ekonomi Ceko secara serius, menghasilkan masalah sosial yang serius termasuk pengangguran, penurunan standar hidup terkait dengan kenaikan harga dan pemiskinan sebagian besar penduduk berpenghasilan rendah dari masyarakat. Pada bulan Mei, Perdana Menteri Ceko Andrej Babiš mengkritik elit Brussel karena fokus mereka pada Kesepakatan Hijau dan menjadikannya satu-satunya jalan keluar dari krisis. Republik Ceko akan terus mendukung ekonomi,

Perekonomian kita akan mengalami kekurangan tenaga kerja, yang merupakan masalah jangka panjang. Hal ini berlaku terutama untuk konstruksi, teknik dan pertanian. Kekurangan tersebut diselesaikan sebagian dengan cara impor pekerja asing, pertama-tama, dari Ukraina. Namun, sebagian besar dari mereka harus pergi ke tanah air mereka, kepulangan mereka sangat tidak pasti. Tidak diragukan lagi, kelangkaan tersebut akan menghambat pemulihan dan pembangunan ekonomi. Faktor ini dapat menyatu dengan mitigasi etos kerja dan menurunkan motivasi kerja yang disebabkan oleh manfaat sosial yang diberikan oleh Negara. Beberapa kelompok populasi menjadi semakin bergantung pada Negara dan tertarik pada kebijakan negara yang boros. Kinerja ekonomi juga dapat dipengaruhi secara negatif oleh tindakan tidak bertanggung jawab yang dilakukan oleh beberapa aktor politik yang merongrong ekonomi dan bentuk kerjasama lainnya dengan mitra non-Barat, terutama China dan Rusia, karena alasan ideologis. Bagaimanapun, tantangan yang disebutkan di atas harus dipertimbangkan jika membahas pandangan pascakrisis Republik Ceko.

Masalah Transisi Sosial Pasca Sosialis Perkotaan dan Populasi

Masalah Transisi Sosial Pasca Sosialis Perkotaan dan Populasi – Studi tentang masalah sosial dan marjinalisasi di ruang kota memiliki tradisi panjang dalam penelitian ilmiah Barat. Namun, studi tentang masalah ini jauh lebih sedikit di negara-negara Eropa Tengah dan Timur atau CEE. Selain itu, sebagian besar penulis hanya menggunakan data statistik untuk memeriksa kepastiannya.

Dengan demikian kami telah memutuskan untuk menawarkan perspektif tentang persepsi masalah sosial dan marginalisasi dalam masyarakat perkotaan pasca sosialis. Dimana menggunakan pusat kota Praha sebagai studi kasusnya, kami menunjukkan bagaimana masalah sosial dianggap, ditafsirkan, dilokalisasi dan diatasi oleh aktor-aktor kunci dalam pembangunan sosial kota.

Makalah ini mengacu pada data yang dikumpulkan melalui wawancara semi terstruktur dengan para pelaku utamanya adalah pembangunan sosial di kota Praha. Hal ini termasuk pejabat kota, politisi lokal, otoritas polisi, dan organisasi non pemerintah atau LSM.

Latar belakang kerja yang berbeda dan juga tempat kegiatan di dalam dan di luar pusat kota praha, merupakan atribut penting untuk melakukan analisis wawancara. Kami akan membahas topik-topik umum berikut dengan para responden. Seperti fenomena sosial apa yang mereka anggap sebagai masalah perkotaan dan mengapa.

Kemudian dimana masalah ini dapat diselesaikan secara local, siapa saja tau pihak mana saja yang akan terkena dampaknya. Selanjutnya, apa akibatnya bagi manusia terhadap ruang kota, serta inisiatif dan tanggapan apa yang akan diambil terhadap kebijakan tersebut. Supaya mereka dapat mengindentifikasi tujuan tersebut, untuk memperbaiki masalah sosial yang terjadi ini. lilandcloe.com

Masalah Utama Yang Masyarakat Rasakan

Semua orang yang diwawancarai mencirikan pusat kota Praha sebagai tempat unik di dalam kota metropolitan. Terdapat konsensus bahwa pusat kota ini berfungsi sebagai magnet yang dapat menarik berbagai orang yang tertarik, dengan beragam peluang yang ditawarkan baik oleh pemerintah pusat kota maupun oleh ibu kota pada umumnya.

Konsentrasi dan fluktuasi orang, seperti didalam perusahaan dan lembaga ini. Menurut para responden yang kami tanya, tercermin bahwa dalam beberapa kejadian masalah sosial tertentu, terdapat beberapa masalah sosial yang jauh lebih tinggi. Beberapa masalah tersebut berada di zona pemerintahan pusat dan didaerah kota-kota lainnya.

Mereka mengidentifikasi bahwa terdapat tunawisma dan pecandu narkoba uang kekurangan layanan sosial sebagai masalah utama di pusat kota Praha. Hasil analisis ini juga serupa dengan hasil yang ditemukan di kota-kota Barat.

Pandangan Responden

Terdapat beberapa perbedaan sikap dan persepsi di antara para aktor dengan latar belakang pekerjaan mereka yang berbeda dari ( kota yang berkolaborasi dengan pihak LSM ), Agenda ( masalah sosial yang luas serta topik yang dipilih), atau ruang kerja kegiatan (di dalam atau di luar pusat kota praha ).

Aktor-aktor yang aktif di luar kota praha yang menangani pembangunan sosial secara umum cenderung menghubungkan masalah-masalah sosial pusat kota, dengan orang-orang yang aktivitas-aktivitasnya terlihat di ruang-ruang perkotaan. Seringkali juga mereka dipersepsikan secara negatif oleh publik.

Mereka tampaknya lebih dari sekedar mewakili pandangan public, daripada orang-orang yang terlibat dalam pembangunan sosial kota. Persepsi mereka cenderung dimediasi oleh perasaan pribadi, media, dan kesadaran publik secara umum. Narasi mereka menunjukkan mereka memprioritaskan suara yang mayoritas di atas populasi yang terpinggirkan.

Pendapat para aktor yang aktif di pusat kota juga mengandalkan lapisan pengetahuan yang kaya. Dimana hal ini dikumpulkan selama kehidupan kerja mereka sehari-hari. Masalah sosial dapat dilihat dari berbagai sudut pandang yang dikeluarkan oleh aktor dan juga pihak LSM.

Tetapi terdapat juga beberapa dari responden Balai Kota, yang menyuarakan keprihatinan mereka yang lebih besar tentang konteks struktural dan individu dari masalah sosial dan populasi yang terpinggirkan. Mereka menyadari efek dari lompatan yang tidak mereka inginkan serta rendahnya efisiensi terhadap

keberlanjutan situasi yang semakin memburuk. Dimana lompatan ini paling besar berasal dari, strategi pemindahan terhadap para tunawisma dan pecandu narkoba yang membuatnya, serta layanan yang membantu mereka.

Namun, mereka menganggap solusi lain yang dikondisikan oleh sikap dan aktivitas aktor lain yang sangat sulit akan memberikan dampak ketidak mungkin untuk memiliki pengaruh. Para aktor ini dihadapkan pada tantangan untuk mengakomodasi kelompok marjinal yang mengakar.

Tidak ada yang bisa diselesaikan di tingkat lokal, sehingga mereka juga dihadapkan pada kurangnya koordinasi di tingkat kota. Hal ini membuat mereka harus mengatasi ketiadaan strategi tingkat kota dan negara setiap bagian untuk menangani masalah masyarakat yang semakin mendalam yang ada.

Kebutuhan dan tuntutan berbeda

Otoritas lokal mengalami konflik antara tuntutan publik yaitu penduduk pusat kota dan kebutuhan seperti tuna wisma atau pecandu narkoba. Hal ini terlihat pada kontrasnya antara sikap responden Lembaga Sosial Masyarakat dan responden pemerintah kota setempat.

Sementara perspektif tingkat individu mencirikan sikap Lembaga Sosial Masyarakat, dengan pandangan yang berfokus pada tempat menjelaskan pendirian responden kota setempat. Lembaga sosial masyarakat juga cenderung mengelaborasi masalah sosial itu sendiri.

Hal ini termasuk penyebab kemasyarakatan dan pengaruhnya terhadap kualitas hidup dan peluang mereka yang terpinggirkan. Sebaliknya, pemerintah kota setempat tampaknya lebih memperhatikan tempat tersebut, dan mereka harus memperhitungkan penduduk dan penggunanya. Faktanya jika pandangan warga sosial diberikan bobot yang lebih, hal ini dapat menjadi salah satu faktor yang dapat dikaitkan dengan populasi.

Strategi

Berbagai kebijakan pemindahan telah diadopsi oleh pemerintah daerah untuk mengatasi masalah yang dirasakan. Seperti perpindahan, larangan konsumsi alkohol selain di dalam rumah masing-masing, pencegahan desain perkotaan, pengawasan, dan patroli polisi secara rutin.

Semua strategi ini dapat diartikan sebagai manifestasi dari tata kelola perkotaan kewirausahaan neoliberal dan urbanisme revanchist. Namun, kami berpendapat bahwa hal itu perlu dipelajari untuk lebih memahami sifat tanggapan kebijakan yang represif ini. Wawancara mendalam menunjukkan kondisi kompleks strategi pemindahan dan ketidaksesuaian antara praktik dan persepsi pemangku kepentingan lokal.

Kesimpulan

Dalam analisis wawancara yang telah dilakukan, kontras antara berbagai aktor dalam setiap persepsi masalah sosial dan populasi marjinal di pusat kota telah dikonfirmasi. Hal itu diantaranya berdasarkan latar belakang kerja yang berbeda.

Mulai dari pemerintah kota yang berkolaborasi dengan Lembaga sosial masrayarakat, agenda (masalah sosial yang luas, topik yang dipilih) atau ruang kerja kegiatan (di dalam atau di luar pusat kota). Aktor yang terlibat dalam pembangunan pusat kota atau dalam agenda sosial tertentu (tuna wisma, kecanduan narkoba, kurangnya layanan sosial)

memandang masalah sosial secara berbeda dibandingkan dengan mereka yang beroperasi di luar pusat kota dan menangani pembangunan sosial secara umum. Mereka sadar akan konteks masalah dan tidak menstigmatisasi orang-orang yang terpinggirkan. Namun, aktivitas mereka tidak selalu sesuai dengan persepsi mereka.

Mereka menghadapi berbagai jenis hambatan dalam pekerjaan mereka yang perlu diperhitungkan. Pengumpulan dan analisis wawasan mendalam tentang persepsi berbagai pemangku kepentingan sangat penting sehingga tanggapan kebijakan sosial dan spasial yang adil dapat dirancang dan diterapkan untuk kepentingan semua.

Gerakan Masyarakat Sosial Memperjuangkan Kekerasan Wanita

Gerakan Masyarakat Sosial Memperjuangkan Kekerasan Wanita – Gerakan dengan tagar MeToo membuat kasus tertutup pelecehan seksual lainnya ingin diungkap. Kembali menjadi sorotan internasional pada awal bulan ini setelah mantan produser Hollywood Harvey Weinstein dijatuhi hukuman 23 tahun penjara karena pemerkosaan dan pelecehan seksual. Hal Itu mungkin yang paling diikuti dari serangkaian skandal yang menjatuhkan karier banyak wajah terkenal industri film AS. Seperti Kevin Spacey, yang karakternya dihapus dari acara Netflix populer House of Cards.

Gerakan Masyarakat Sosial Memperjuangkan Kekerasan Wanita

Skeptisisme dan pemecatan – gerakan Tagar MeToo dalam wacana publik Ceko

Di Republik Ceko, kita tidak seperti di Amerika. Tidak akan ada pintu air yang terbuka jika kasusnya menyangkut laporan kasus pelecehan seksual di masa lalu atau yang sedang berlangsung saat itu. Pengakuan yang sedikit dan tidak banyak yang dapat dipublikasi untuk dicatat oleh masyarakat. Membuat hal ini menjadi Fakta, bahwa banyak yang percaya #MeToo sebagai akses dan pintu awal dari gerakan feminis yang lebih luas.

Posisi ini mungkin paling baik diringkas dalam sebuah wawancara televisi oleh mantan Ketua Senat Jaroslav Kubera yang sekarang sudah meninggal. Kami tidak percaya dengan statistik itu. Kami sama sekali tidak sengaja untuk menggelembungkan tagar MeToo agar kaum ultra feminis semacam itu bisa mencari nafkah dari mereka. www.lilandcloe.com

Pada saat yang sama kami ingin mengatakan bahwa kami tidak meremehkan masalah ini. Karena banyak dari kaum Wanita juga mengalami pelecehan dalam keluarga dan tidak hanya secara seksual, tetapi melalui kekerasan fisik. Seperti kami sudah idak percaya bahwa seorang dokter atau hakim dari pengadilan dapat memukuli istri mereka.

Salah satu dari mereka yang tidak setuju dengan sudut pandang ini dan mengatakan statistik sebenarnya yang jauh lebih rendah dari pada jumlah sebenarnya dari kasus pelecehan seksual yang di publikasi terjadi. Silvie Lauder, merupakan seorang jurnalis di majalah mingguan terkemuka di negara itu. Respon baik yang telah mengikuti topik pembicaraan dari tagar Me Too sudah sejak lama. Tetapi baru-baru ini silvie dapat berbicara secara subjektif kepada Lenka Kabrhelová dari Radio Ceko.

Saya pikir terdapat alasan mengapa hanya ada sedikit kasus wanita yang memberanikan diri untuk melaporkan pelecehan seksual sejak gerakan tagar Me Too ini dilakukan. Hal ini merupakan hal yang umum dilakukan masyarakat ceko, dimana mereka dipengaruhi oleh banyak pihak yang berpengaruh. Misalnya, cara media menginformasikan masalah ini. Berita tentangnya seringkali sangat disederhanakan. Seolah-olah membingkainya sebagai masalah dalam bisnis pertunjukan, seperti masalah Amerika dan hal-hal dangkal lainnya yang terjadi 30 tahun yang lalu.

Tetapi mereka yang cenderung mengomentari tuduhan pelecehan seksual, merupakan sebuah politisi hak laki-laki. Dimana hal ini dapat menunjukan menunjukkan kepribadian bisnis yang sering menggunakan ejekan. Salah satu contohnya adalah seksuolog Ceko Radim Uzel, yang menolak secara mentah-mentah gerakan tersebut selama konferensi di Universitas Charles. Beliau mengatakan bahwa tagar MeToo dapat membuat dirinya mendapatkan hukuman penjara seumur hidup, untuk seluruh suster perawat yang patatnya pernah dirinya tampar.

Dalam wawancara berikutnya di situs berita Info.cz, dia membela pendiriannya terhadap tagar MeToo, khususnya dalam kasus Harvey Weinstein dengan kata-kata berikut. Apa penyebab di balik ini? Beberapa wanita, misalnya, ingin menjadi aktris terkenal dan sutradara menyentuh pahanya. Saat itu dia tidak punya masalah dengan itu. Sebaliknya, dia senang sutradara memperhatikannya dan mungkin sebagai hasilnya dia bahkan menjadi aktris terkenal. Tetapi tiga puluh tahun kemudian, dia bukan lagi bintang seperti sebelumnya. Dia harus tetap fokus padanya. Jadi dia ingat sesuatu yang telah terjadi pada dirinya tiga puluh tahun yang lalu.

Namun, situasi sebenarnya seringkali lebih bernuansa, terutama ketika korban dilecehkan oleh individu yang berkuasa. Setidaknya dalam kasus Harvey Weinstein, terdakwa secara aktif mencoba menghalangi korbannya untuk melaporkan apa yang telah terjadi, bahkan sampai menyewa mata-mata pribadi. Masalah lebih lanjut yang dia identifikasi sebagai alasan di balik rendahnya resonansi kepada tagar MeToo adalah rendahnya jumlah wacana tentang subjek pelecehan seksual. Sehingga banyak orang Ceko tidak benar-benar menyadari perilaku apa saja yang dapat diklasifikasikan sebagai pelecehan seksual atau kekerasan.

Jelas dari berbagai survei bahwa orang Ceko memiliki gagasan yang sangat tidak memadai tentang apa sebenarnya kekerasan seksual itu dan seberapa banyak kekerasan itu terjadi. Misalnya, survei Eurobarometer yang baru-baru ini dilakukan. Survey ini menunjukkan bahwa orang Ceko berada di peringkat terendah dalam hal melihat masalah tersebut tersebar luas. Dibandingkan di negara lain, pelecehan seksual juga terjadi seperti di sini, tapi setidaknya ada orang yang menyadarinya.

Survei lain menunjukkan bahwa orang Ceko tidak tahu berapa banyak kasus pelecehan seksual seperti permerkosaan yang terjadi. Masih ada klise bahwa pemerkosaan hanya dilakukan oleh orang asing dalam perjalanan dari klub ke rumahnya. Sehingga hal ini membuat kita mengetahui akar masalahnya berada pada normal sosial masyarakat ceko.

Mengingat faktor-faktor ini, Lauder mengatakan dia tidak terkejut bahwa perempuan takut melaporkan pelecehan Terutama karena melaporkan kasus seperti itu, yang mana dapat mengarah pada kampanye permusuhan yang kuat terhadap korban pelecehan.

Di sisi lain, para kritikus menyatakan bahwa kasus yang sama pernah terjadi pada terdakwa, yang mungkin tidak bersalah tetapi segera disorot dengan bukti yang belum terbukti kuat. Mereka takut akan preseden, di mana aturan peradilan mulai dari tidak bersalah sampai terbukti bersalah dihapus.

Masalah lain yang sering dikutip dalam laporan tentang subjek, termasuk di Republik Ceko, adalah bahwa mereka yang melakukan pemerkosaan sering kali berasal dari lingkaran kenalan korban. Hal ini membuat korban sulit dalam membuat laporan kejahatan. Menurut beberapa perkiraan, hanya satu dari sepuluh kasus pemerkosaan yang benar-benar dilaporkan.

Gerakan Masyarakat Sosial Memperjuangkan Kekerasan Wanita

Apakah #MeToo berpengaruh meskipun ada rintangan?

Terlepas dari kesulitan-kesulitan ini, jumlah pemerkosaan yang dilaporkan memang meningkat sedikit tahun lalu di Republik Ceko, berjumlah 525 antara Januari hingga Agustus. Meskipun ini bisa berarti bahwa lebih banyak pemerkosaan yang terjadi secara rata-rata. Lauder berharap itu merupakan pengaruh dari penggunaan tagar MeToo dalam hal membuat wanita terbuka tentang kekerasan seksual yang dialaminya.

Artinya, perempuan yang mayoritas menjadi korban kekerasan seksual tidak perlu terlalu takut lagi untuk melaporkan kasusnya. Karena mereka melihat yang melaporkan kasus yang sama seperti dirinya, bukanlah mereka sendiri. Tetapi disisi lain juga, kasus Harvey Weinstein memiliki peran yang cukup penting. Dimana memberikan harapan bahwa mereka yang berkuasa dan berpikir bahwa mereka di atas hukum ternyata setara di mata keadilan.

Kami berpikir hal ini memberi orang kekuatan untuk melapor ke polisi, yang sangat positif. Berdasarkan wawancara yang dia lakukan, Lauder mengatakan bahwa sebelum  adanya tagar MeToo banyak wanita percaya bahwa masalahnya terdapat didalam diri mereka. Tetapi mereka mendapatkan kepercayaan diri setelah mereka mengetahui melalui kampanye publik bahwa sebenarnya ada banyak korban seperti mereka.